Ingredienten
40% kip (20% gedroogde kip, 20% kippenmeel), maïs, 20% aardappelen, 8% kippenvet (geconserveerd met tocoferolen), gedroogde appels, brouwersgist, 2% gehydrolyseerde kippenlever, 1,5% garnalen, 1% zalmolie, 0,5% zeealgen, glucosaminesulfaat (0,02%), cichoreiwortels (0,018%), kruidenmengsel (venkel, basilicum, salie, 0,018%), fructo-oligosachariden (0,012%), Yucca schidigera-extract (0,01%), chondroïtinesulfaat (0,012%).
Toegevoegd per kg: vitamine A 18.000 IE, vitamine E (alfatocopherol) 500 mg, vitamine D3 1.600 IE, cholinechloride 700 mg, biotine 0,7 mg, niacine 15 mg, calciumpantothenaat 12 mg, vitamine B12 0,05 mg, vitamine B2 4 mg, vitamine B1 1 mg, vitamine B61,5 mg, foliumzuur 0,6 mg, ijzer 90 mg, jodium 0,7 mg, organisch koper 18 mg, organisch zink 100 mg, organisch mangaan 45 mg, organisch selenium 0,2 mg, DL-methionine 15 mg, L-lysine 3 mg.
Analyse:
| Eiwit (min.) | Vet (min.) | Koolhy |
Ruwe as (max.) | Vezel (max.) | Vocht (max.) | Calcium (min.) | Fosfor (min.) | Kcal/kg | Omega-6 (min.) | Omega-3 (min.) | Gluco |
Chondro |
Dierlijk eiwit |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26% | 16% | 38% | 7.2% | 2.8% | 10% | 1.6% | 1.2% | 3800 | 1.9% | 0.25% | 200mg/kg | 120mg/kg | 21% |
Beoordeling:
Pro’s
- Genoeg hoeveelheid kwalitatief eiwit
- Mineralen zijn in gecheleerde vorm
- De vetten zijn geconserveerd met tocopherolen in plaats van met synthetische antioxidanten
Con’s
- Bevat maïs, een graansoort die relatief vaak problemen geeft. Ik vermoed doordat maïs vaak hogere hoeveelheden aflatoxines bevat (gifstoffen door schimmels)
- Weinig Omega 3. Je kunt zelf visolie, krillolie of verse vis toevoegen.
- De gehydroliseerde kippenlever bevat vrije glutamaat, een wat bij sommige honden mogelijk problemen geeft. Lees het artikel Smaakstoffen in brokken voor meer informatie.
Verkoop
informatie:
Profine Kip & Aardappel is verkrijgbaar in zakken van
3 kg voor €16,15 (€5,38/kg)
15 kg voor €52,45 (€3,50/kg)
Online te bestellen bij Medpets
| Score | Soort brok | Zetmeelbron | Diersoort | Herkomst vlees | Bevat | Niet vrij van | Website |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| krokant, adult, 1 - 4 kg verpakking, > 10 kg verpakking | mais, aardappel | kip | vee-industrie | prebiotica, visolie, glucosamine & chondroitine, chelaten | gist, bietenpulp, vrije glutamaat, visolie | www.profinepet.com/ |
Hallo Meike, ik twijfel (nog steeds), ik heb 3 merken gezien; welke zou jij aanraden: Profine, Darf vol en Prima dog ? Voor een labrador van 2 jaar, normale activiteit. Igv de Profine, kan ik dan het beste de energy variant kiezen gezien de hoeveelheid vlees ? We voeren momenteel Eukanuba labrador, hierbij regelmatig id loop vd dag wat zachtere ontlasting. Alvast dank voor je reactie.
Ik ken de samenstelling van de brokken niet uit mijn hoofd, maar over Darf en Profine heb ik beoordelingen geschreven. Bij twijfel kun je alledrie de voedingen proberen voor bijvoorbeeld twee maanden en kijken wat het beste bevalt. Of je het beste een variant met wat meer calorieën (energy) kan ik zo ook niet zeggen, dat verschilt per hond. Als je hond neiging heeft tot overgewicht zou ik dat niet doen, en anders is het wel een goede optie om te proberen
Heb een vraag, is de brok van Profine beter dan de Opti Life lam en rijst (versele laga)? Mijn honden krijgen nu de Opti Life lam en rijst brok, samen met zalmolie en sommige een supplement voor de gewrichten. Twijfel of ik over moet gaan op de Profine Chicken & Potatoes…..Ze hebben goede ontlasting en een mooie vacht, ze eten de brok ook graag. Toch ben ik altijd aan het twijfelen of ik de beste brok heb met mijn budget. Probeer altijd het beste voor ze zoeken. Heb de kip en rijst variant van Opti Life ook geprobeerd, echter bleven ze hier een zachtere ontlasting van houden, dit is over met de lam en rijst variant.
Alvast bedankt voor het meedenken!
Groetjes,
Marieke
Als je twijfelt kan het geen kwaad om de brok gewoon eens twee maanden te proberen om te kijken hoe dat bevalt. Wist je dat afwisselen ook heel goed is? Als ze allebei goed bevallen, kun je ze dus ook blijven afwisselen.
Dacht altijd dat het afwisselen van brokken niet goed was voor de darmen van de hond. Met vlees ben ik daar wel bekend mee. Waarom is dat ook goed met brokken?
Ga ze zeker proberen als mijn huidige brok op is.
Door af te wisselen verklein je het risico op tekorten en overschotten, verklein je het risico op voedselovergevoeligheden en hou je de darmflora minder eenzijdig dan als je elke dag dezelfde brokken voert. Dat laatste is niet relevant als je ook rauwvoer voert.
Heel erg bedankt, weer wat geleerd 😊👍
Ik kreeg de volgende review via de email:
In mijn zoektocht naar compleet verantwoord voer, heb ik in de afgelopen weken Profine Cicken geprobeerd, n.a.v diverse lovende recensies. (??)
Waardeloos, er komt meer poep uit …4 x p dag dan er aan brokken in gaat. Buiten dat opeens ontstoken ogen, kortom …erg slecht. En de hond is een eerlijke zuivere graadmeter.
Enige wat goed is, is het zoutgehalte…dat is laag. Belangrijk voor mijn hond aangezien ze een aangeboren afwijking heeft betr. Urinewegen, met inconti stop pillen is dit goed te handelen.
Daarom van Acana afgestapt…ook veel zout helaas, en vervolgens een sportbrok geperst geprobeerd…helemaal een ramp, heel veel zout. Nu eerst maar weer even energique, vers vlees en dan over op Arden Grange.
Heb me een beetje verdiept in de ingrediënten etc, maar is het zo dat de ‘adult small breed’ van Profine voor mijn jack russel kruising (8kg) niet net wat beter zou zijn dan de ‘reguliere’ adult? Wat denk jij hiervan?
Dat denk ik ook, ik zou inderdaad eerst voor de Adult small breed kiezen. Daar zit wat meer vlees en calorieen in en minder koolhydraten.
Hartelijk bedankt!
Hoi hoi,
Op de achterkant van de zak staat een leeftijd/voerschema.
Ik heb de zak al weggegooid maar uit mn hoofd ging je op ca. een jaar over naar adult.
Deze brok is ook geschikt voor volwassen honden zo te zien, maar waarschijnlijk wel wat duurder dan de brok voor volwassen honden, omdat er meer vlees in zit. Acana Adult vind ik een hele goede brok voor volwassen honden, die voor de kwaliteit een goede prijs heeft.
Tijdje geleden hebben wij een zak Profine (puppy large breed) aangeschaft, nadat we een proefverpakking van de dierenspeciaalzaak mee hadden gekregen. Na een week de brok gevoerd te hebben raakte mijn hond het niet meer aan. Consequent de brok op haar vaste eettijdstip aangeboden en na 10 minuten weer weggehaald. Dit hebben we een week volgehouden, daarna hebben we haar weer haar oude brok gegeven (Prins) en die at ze direct op.
Kan ik nog iets proberen om haar de brok te laten eten of kan ik het beter laten? Ze krijgt over het algemeen vers vlees, maar voor zo af en toe (weekendje weg, een keer geen ontdooid vlees) is het wel fijn om een zak brokken in huis te hebben. We hebben een zak van 15 kilo in huis en het is wel zonde om die weg te gooien, zeker omdat ze de brok de eerste drie dagen wel at. Als we de brok nu af en toe aanbieden knabbelt ze er even op, spuugt de brok dan uit en loopt weg.
Mvg,
Sanne
Nou ik weet het allemaal niet meer, Ik begon met hills dit wou hij niet eten toen Royal canin dat wou hij ook niet goed eten, toen dacht ik Profine daar was hij blij mee hmzzz 2weken. Toen in dit forum gehad over Profine en Dog lovers nou ik Do lovers opgehaald bij de buren hij vloog mij bijna in mijn nek ik dacht ok we hebben het gevonden, inmiddels ben ik 1 maand verder en ja hoor hij eet weer slecht hij moet 350 gram ongeveer per dag hebben en hij eet misschien net 200gram soms 170 gram ben er niet blij mee hij is nu 9mnd en nog in de groei. van vlees gaat hij aan de sjees dus wil echt brok geven.
iemand nog een idee
Je kunt proberen om brokken af te wisselen. Als je voor een merk kiest dat meerdere 'smaken' heeft, zoals Wolfsblut, Taste of the Wild of Acana, kun je vaak goed afwisselen zonder problemen.
Wat je ook kunt proberen is een ander soort voer, zoals gepasteuriseerde vleesworsten of gestoomd voer. Maar ook dan zou ik 'smaken' afwisselen.
hallo,
wij hebben een tosa inu en een groendaeler, de groenendaeler eet goed, maar de tosa, sinds zij op het volwassenvoer zit van profine eet ze heel slecht, ze zou twe bekers op x op moeten maar ze haalt er nauwelijks 1, ik zit er nu dus aan het denken om over te stappen op vers, wat zijn jullie tips??
mvg melany
Mijn tip: doen! De meeste honden vinden vers vlees heerlijk. Lees eens de artikelen Waarom vers vlees en Beginnersinformatie kvv, dan weet je genoeg om er mee te beginnen. Probeer het gewoon eens met een goedkoop en makkelijk verkrijgbaar merk zoals Smuldier. Je kunt natuurlijk ook meteen voor een goed merk gaan, maar dan heb je wat tijd om je te verdiepen in de merken.
Er wordt wel gezegd dat een maagkanteling juist eerder voorkomt bij een geexpandeerde en geextrudeerde brok en dat bij een geperste brok het risico kleiner zou zijn. Of dit waar is weet ik niet. Heb je een hond waarbij het risico groot is (diepe borstkas)?
Ik las ook: Vanaf een standaard eten (110% meer risico) op een maagtorsie. Ik dacht altijd dat het voor een grote hond beter was om vanaf een standaard te eten. Weet jij hoe dit nu echt zit?
Ik heb een groenendaeler van bijna 10 maanden.
Gr. Diana
Klopt, er is inderdaad een onderzoek geweest waaruit bleek dat honden die van een standaard eten waarschijnlijk een groter risico lopen op een maagtorsie.
😀 Super!
Ja klopt maar energique zegt alleen hun vlees geven en geen brok omdat je daar de hond teveel mee belast omdat de vertering van vlees anders is dan van brok. Ok dus Dlg Is echt een goede brok? en beter dan Profine?
De vertering van brok en rauw vlees is inderdaad anders. Aangeraden wordt dan ook om het niet tegelijk te voeren, alhoewel dit in maar enkele gevallen problemen geeft. Met het voeren van brok belast je inderdaad het lichaam meer dan met het voeren van rauw vlees, dat is de reden waarom veel mensen alleen maar rauwe vleesvoeding geven.
Ik vind Dog Lovers Gold een redelijk goede brok en ja, voor zover ik kan zien beter dan Profine. Aan de sterren die ik geef, kun je zien dat er brokken zijn die ik beter vind qua ingredienten. Acana heeft evenveel sterren als Dog Lovers Gold, maar zit helemaal bovenin het vier-sterren-segment wat mij betreft en Dog Lovers Gold meer onderin.
dacht dat een pup andere behoeftes had dan een volwassen hond (calcium verhouding?) De meeste voedingen bestaan toch uit pupvoeding? Ik staar mij niet blind op het vleesaandeel in Profine, het leek mij een prima brok voor een prima prijs. Maar begin nu weer te twijfelen iedereen wil toch het beste voor zijn haar hond. Ben op de paasshow geweest en met energique gesproken en deze zeggen weer het is niet goed om te barfen ivm dat je zit met het calcium verhouding vooral voor pups is dat slecht. dan ga je weer twijfelen doe ik er goed aan om over te gaan op Darf weet dat dit geen Barf is, maar hoe weet ik dat de verhoudingen van Darf wel goed zijn. pfff jemig haha hier word je lekker onzeker van. Ik ga inelkgeval Orijen proberen, 3dagen brok en ik wil 4 dagen vers compleet vlees gaan geven, maarja welke.
De calciumverhouding die een pup nodig heeft is niet anders dan die een volwassen hond nodig heeft, maar belangrijker. Een pup kan een verkeerde hoeveelheid calcium in brok niet goed 'opvangen', gelukkig geldt dit niet voor calcium in de natuurlijke vorm: uit rauwe botten.
De calciumverhouding (de verhouding met fosfor en de hoeveelheid) is bij Barf prima, mits je een goed menu hebt natuurlijk. Zolang je minimaal 15% bot voert, zit je goed, en op barfplaats raden ze 25% bot aan. Darf is een prima merk, ook voor pups, bevat 25% bot en genoeg calcium en een goede fosfor/calcium-verhouding.
Waarom heeft DLG eigenlijk geen pup brok? vreemd vind ik dat. Een pup heeft toch andere behoeftes dan een adult hond?
De voedingseisen voor een pup zijn 'strenger' dan voor een volwassen hond. Een volwassen hond kan met minder kwaliteit toe. De brokken van Dog Lovers Gold voldoen ook aan de 'strengere' eisen voor pups en is dus voor zowel pups als volwassen honden geschikt.
◦Tomaten: bevatten gezondheidsbevorderende vitaminen en sterke antioxidanten zoals bètacaroteen en lycopenen
vind dlg toch van betere kwaliteit qua inhoud dan profine in dlg zit geen mais en de groente die profine gebruikt tomaat en vruchtvlees van bietenpulp noem ik eerder triest,
Maar in Profine zit misschien wel weer minder graan dan in DLG. En hierdoor ook minder plantaardig eiwit. Helaas kan Profine me dit niet vertellen. Bietenpulp is geen slechtere vezelbron dan rijstvezels volgens de onderzoeken, lees maar eens wat ik er over schrijf in het forumtopic over bietenpulp.
Tomaat, daar moet ik nog wat meer over uitzoeken. Het is van de nachtschadefamilie, wat inderdaad slechte reacties kan veroorzaken.
Dus met zekerheid kan ik niet zeggen dat Dog Lovers Gold beter is dan Profine, maar daar lijkt het wel op. Ben ik met je eens.
Denk je dat Dog lovers gold beter is dan profine? Die fokker zit bij mij 3 huizen verder kwam ik achter hahaha.Wat ik wel vind maar weet niet of dat ligt aan vers vlees geven, maar ik vind dat de honden op vers vlees altijd zo vettig en dof zijn en dus ook beetje ruiken.of heeft dat ergens anders mee temaken?
Ik denk dat het ongeveer van dezelfde kwaliteit is, het is erg vergelijkbaar. Het verschilt alleen per hond waar die het beter op doet. Als je tevreden bent zou ik gewoon Profine blijven geven. Mijn ervaring is niet dat honden op vers vlees vettig en dof zijn, dus daar kan ik geen antwoord op geven. Je kunt altijd eens gaan kijken bij de 'buren' die Berner Sennenhonden fokken, ze geven daar Dog Lovers Gold in combinatie met vers vlees. Het zijn aardige mensen, die zich ook verdiept hebben in het beste voer voor hun honden, ze willen je vast te woord staan. Volgens mij zijn ze erg tevreden over het voeren van deels vers vlees.
Ik voer mijn pup Profine large breed, en hij doet het er erg goed op,
Hij kreeg eerder Royal canin maxi maar hij was steeds in de dunne hiervan,
nu ik Profine voer is het goed.
wel vraag ik me steeds af of ik nu ook echt goed voer geef ik wil absoluut niet dat hij voer krijgt wat
van dezelfde kwaliteit is al bonzo en pedigree.
groetjes Yvonne
Hoi Yvonne, Pup Profine Large Breed is een prima brok. Ik vind het een veel betere brok dan Royal Canin, Bonzo en Pedigree. Dat hij het er goed op doet is ook een goed teken natuurlijk.
Profine zalm aan het uitproberen sinds twee dagen. Onze hond 9 maanden zat op vers carnibest lams-rijst maar is reuze gek op de brokken. Tot zover dus een prima brok, nog even wachten wat de ontlasting doet etc. Na 3 tot 4 weken zullen we wel weten hoe het helemaal bevalt.
De Profine is een uitstekende brok, ik verkoop dit nu ruim 2 maanden en de reacties zijn enkel en alleen maar positief. Zelfs honden met huidproblemen , darmproblemen knapten na een paar weken helemaal op. Ook kieskeurige honden gaven een goede voorkeur aan dit merk. En veel goedkoper dan bijvoorbeeld een merk als Royal Canin.
Groeten,
Stefan Voesenek
Zou deze brok ook geschikt zijn voor mijn Chihuahua`s?
Ze krijgen altijd Royal Canin chihuahua adult ,maar vind dat ze best veel ontlasting hebben en de kleinste vaak harde drollen
De dierenwinkel medewerker adviseerde mij de zalm dan te nemen .die kon ik ook aaan mijn labardor geven
Ik zoek dus een brok die ik aan alle 3 me hondjes kan geven en niet 2 verschillende soorten voer
Mvg Jolanda
Rasspecifiek voer is niet nodig. In principe zijn alle merken voor alle rassen evengeschikt. De rasspecifieke voeding is vooral een marketingstrategie voor zover ik nu kan zien, er zijn natuurlijk wel rasgebonden afwijkingen waar je op in zou kunnen spelen, maar als je gewoon goed voer neemt is dat voor alle rassen prima. Bij een chihuahua zou ik nog kunnen bedenken dat de brokjes wat kleiner zijn, maar volgens mij krijgen ze grotere brokken met hun tandjes ook wel klein.
Ja, dus ook deze brok is voor een chihuahua geschikt. Als je zoekt naar voeding waarbij minder ontlasting wordt geproduceerd, kijk dan even onder het kopje Vers vlees. Harde drollen zijn niet erg, zolang je hond er geen last van heeft tenminste. Een groter probleem zijn vaak de zachte drollen, die de anaalklieren niet leegdrukken.
De energy-variant bevat uiteindelijk meer vlees in de brok dan deze variant. Dat kun je zien aan het percentage dierlijk eiwit. Daarnaast bevat de energy-variant minder koolhydraten, en meer vet, wat ik pluspunten vind.
Ik vraag me af waarom de energy variant hiervan een ster meer heeft. Het heeft toch vrijwel dezelfde kwaliteiten en minpunten? En deze heeft toch zelfs meer % vlees?